Passées sous silence et inconnues du grand public les Racines Ouvertes émergent suite au processus d’ouverture du nommage de l’ICANN... qui dure depuis 2008.
Mais, depuis octobre 2012 l’ICANN doit faire face à quatre plaintes qui pourraient avoir pour conséquences le blocage de plusieurs centaines de noms. C’est en réalité le résultat de la manière dont l’ICANN a traité les racines ouvertes depuis sa création.
NameSpace
Une racine historique, NameSpace, a assigné l’ICANN devant la District Court of California pour, entre autres, violation d’un droit de marque de common law, entente illicite, abus de position dominante, concurrence déloyale et acte délictueux.
Dans sa plainte, Name.Space demande l’interdiction de la délégation par l’ICANN de 189 gTLDs dont le .hotel, le .london ou le .berlin.
Name.Space précise qu’elle opère plus de 400 TLDs dans une racine alternative de l’Internet depuis 1996.
La plainte de Name Space est intéressante, notamment les trois listes de noms que l’on trouve à la fin du document :
En savoir +
La plainte de Name Space
Open-Root
Une autre façon de concevoir le nommage internet, une rupture conceptuelle avec l’existant :
Se positionnant dans un modèle proche de l’OpenSource en commercialisant des extensions à prix calculés, Open-Root crée un nouveau modèle économique pour un partage plus juste des richesses. Une nouvelle façon de s’approprier son internet et de développer ses propres usages.
En savoir +
Le site d’Open-Root